4月16日下午，我院法理学科法律史方向邀请我校欧洲文明研究院胡宇哲博士在澍泽学术报告厅举行了以“美国围绕种族政治的法律斗争及史学论辩”为主题的学术讲座，张宜副教授以及法律史方向研究生和选修外法史课程的研究生参加了此次讲座，本次讲座由夏令蓝老师主持。

讲座开始前，夏令蓝老师介绍了胡宇哲老师的求学经历与学术成果，并谈到这次讲座召开恰逢美国“亚裔细分法案”引发全球广泛关注之际，因此颇具前瞻性和现实意义，相信今天的讲座能够给予大家有益的启示。

讲座第一部分，胡宇哲老师对此次讲座的主题进行了充分的阐释和说明，胡博士提出，种族史与政治史、女性史一道成为了当前美国史学的关键议题。其中，围绕种族政治学界发生了激烈的史学辩论，强调法律以及典型判例是了解美国种族史学的关键。种族政治也是当下美国社会的热门议题，史学考察与美国正在进行或者即将通过的法案之间具有紧密的联系。

讲座第二部分，胡博士以种族政治发展的历史脉络为切入点，美国从国家建立至今可以划分为五个阶段，分别为：1、从殖民地到美国革命（1607—1812）；2、国家扩张到内战结束（1812—1863）；3、重建时期（1863—1877）；4、吉姆•克劳时期（1877—1963）；5、民权运动（1963至今）。通过对不同历史阶段美国围绕种族政治的法律斗争典型案例的梳理，胡博士对于美国种族政治发生的重要历史事件进行了详细解读，并对其中的因应关系进行了深入考察。

讲座第三部分，胡博士详细解读了“批判种族理论”。他指出，在当今美国史学界红极一时的批判种族理论是以“德雷德·斯科特案”、“布朗诉托皮卡教育局案”等重大典型判例为基础，批判种族理论不仅在学术界，更对美国教育界产生了重要而深刻的影响，尤其是“1619”项目对于美国现有教育体系中的历史教科书编纂、教师培训和学科建设都发生着现实影响力。讲座的最后，对于史学与现实的复杂纠葛以及身份政治的困局，胡博士进行了生动论述和深度解析。

与谈环节，夏令蓝老师针对本次讲座内容进行了总结，并提出了几点思考。夏老师认为，美国具有种族隔离的法文化传统，因美国作为英美法系代表国家，重视遵循先例原则，使得种族隔离的典型判例和成文立法极具影响力。结合胡博士讲座的主体内容，夏老师介绍了美国割裂的社会现状、2020年大选中弗洛依德案事件的一系列后续影响，以及拜登在大选期间的政治作秀行为，将种族政治、种族歧视具体到了法律史、西方史方向，鼓励大家要关注时事，注重独立思辨之后产生自己的学术观点。

此外，现场同学提出了如针对美国种族政治结构化困境如何缓解、美国警察暴力执法造成的影响与后果等相关的问题，胡博士旁征博引，结合理论与史实进行了耐心的回复与解答。

本次讲座，胡宇哲老师以美国围绕种族政治的法律斗争及史学论辩为主题进行了深入浅出的讲述，激发了同学们对美国史、西方史学史研究议题的浓厚兴趣，让同学们对原本陌生的美国种族政治有了崭新的认识，从中受益匪浅。